Encuesta sobre protección gonadal en radiología digital

Artículo original: Carlos Eduardo Martins Dias Cardoso, Paul Bezzina, Jonathan L. Portelli. Gonad contact shielding in digital radiography: A questionnaire survey. 2023; 158: 110620

DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2022.110620

Sociedad: European Society of Radiology (ESR), @ESR_Journals

Palabras clave:  Gónadas, Radiografía digital, Protección gonadal. 

Abreviaturas y acrónimos utilizados: Control automático de exposición (AEC), Procedimiento de diagnóstico por imágenes (DIP), Radiografía digital (DR), Campo de visión (FOV), Contacto de gónadas (GCS), Región de interés (ROI), Sociedad de Radiógrafos Médicos de Malta (SRM), Universidad de Malta(UM).

Línea editorial del número: European Journal of radiology es una revista internacional mensual que tiene como objetivo comunicar e informar sobre los últimos desarrollos en imágenes con artículos de investigación originales. Los temas son muy variados y van desde artículos de radioprotección, inteligencia artificial, pasando por las especialidades de cardiovascular, tórax, gastrointestinal, genitourinario, cabeza y cuello, músculo esquelético, neurorradiología, pediatría y medicina nuclear.

Motivo para la selección: La protección gonadal en radiología convencional es un tema que requiere entrenamiento por parte del radiographer para que sea efectivo. Me parecía interesante saber la opinión y la manera de trabajar en diferentes hospitales.  Se sigue  trabajando con la ley vigente de usar el protector gonadal en casos puntuales  o se han quedado con la costumbre anterior que es usar siempre el protector. 

Resumen

El uso de protección de contacto gonadal (GCS) en los departamentos de radiología ha variado entre países posiblemente porque, hasta hace poco, no había un consenso acordado con evidencia mixta que respaldara su uso. Este estudio tiene como objetivo explorar el uso y la opinión de los radiógrafos sobre GCS en radiografía digital (DR) y evaluar si el uso de GCS por parte de los radiógrafos está asociado con su género, calificación educativa más alta y/o años de experiencia.

Se envió una encuesta en línea por correo electrónico a los participantes potenciales a través de la Society of Medical Radiographers Malta (SRM), así como publicaciones en las redes sociales en las páginas locales de radiografía. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial para analizar los datos recolectados.

Casi la mitad de los radiólogos registrados que trabajan en departamentos de radiología en Malta (n = 101/203) completó la encuesta (tasa de respuesta del 49,7 %). El 61,4 % de los radiógrafos participantes indicaron que "a menudo" utilizan GCS en algunos pacientes, con el 56,4 % afirmando que perciben GCS como una herramienta eficaz para proteger las gónadas de exposición a la radiación en RD. Asimismo, el 56,4 % afirmó que el uso de GCS está guiado por normas locales y/o departamentales.  Si bien el 58,4 % indicó que el género de los pacientes no afecta el uso de GCS, la edad de los pacientes sí lo hace Influir en su uso. No se observó una asociación estadísticamente significativa entre la probabilidad de que los radiógrafos utilicen GCS y su género, calificación educativa más alta y/o años de experiencia.

Algunos conceptos erróneos e incertidumbres entre los radiógrafos sobre los beneficios y riesgos utilizando GCS se observaron. Los departamentos locales de radiología deben revisar sus protocolos y evaluar la necesidad de un actualización alineada con las últimas recomendaciones.

Valoración personal:

Conociendo la práctica habitual del radiographer en radiología convencional y de la importancia que tiene proteger las zonas más radiosensibles cuando hacemos radiografías creo que es importante que este tipo de investigaciones tengan mayor cantidad de datos para poder llegar a consensos sobre cómo y cuándo es efectivo utilizar protección gonadal ya que hay mucha variabilidad a la hora de desempeñarse día a día.

Mònica Arias Rodríguez

TSDIMN Hospital de Palamós

marias@ssibe.cat